15 C
La Paz, BO
mayo 25, 2022
Política

Sucesión que llevó a Jeanine Añez a la Presidencia de Bolivia es inconstitucional, según el TCP

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) hizo pública este viernes la sentencia 0052/2021, de 29 de septiembre pasado, en la que estableció que la sucesión constitucional de la Presidencia del Estado únicamente llega hasta la Presidencia de la Cámara de Diputados, de acuerdo a la Carta Magna, y no alcanza hasta la segunda Vicepresidencia, que en noviembre de 2019 era ocupada por la senadora Jeanine Añez.

El TCP cita el artículo 169 de la Constitución Política del Estado (CPE), que en su primer inciso dice: “En caso de impedimento o ausencia definitiva de la Presidenta o del Presidente del Estado, será reemplazada o reemplazado en el cargo por la Vicepresidenta o el Vicepresidente y, a falta de ésta o éste, por la Presidenta o el Presidente del Senado, y a falta de ésta o éste por la Presidente o el Presidente de la Cámara de Diputados. En este último caso, se convocarán nuevas elecciones en el plazo máximo de noventa días”.

Con esta sentencia, el TCP establece implícitamente que la presidencia de Añez, que se sustentó precisamente en el principio de sucesión indicado por la Carta Magna, fue inconstitucional y hecha por tierra toda la argumentación legal del mismo.

En un comunicado publicado hoy en su página institucional bajo el título “La sucesión presidencial ipso facto no es aplicable para la sucesión de presidencia de la Cámara de Diputados”, el TCP informó que la sentencia 0052/2021 se pronunció sobre el caso de la sucesión “ipso facto” de la diputada Margarita Fernández, quien en 2019 pidió ocupar la Presidencia de la Cámara de Diputados por esa vía.

“La razón de la decisión se encuentra plasmada en el recurso directo de nulidad interpuesto por la –entonces– Diputada Margarita del Carmen Claure contra Susana Rivero Guzmán por haber emitido el comunicado SG 0010/2019-2020 de 13 de noviembre de 2019 y la Resolución Camaral 062 / 2019-2020 de 14 de igual mes y año, ejerciendo la Presidencia de la Cámara de Diputados de la Asamblea Legislativa pese a haber hecho conocer su renuncia vía “Twitter”; y contra Simón Sergio Choque Siñani por hacer sido elegido como nuevo presidente de dicha Cámara en esas circunstancias”, dice el comunicado.

“En el presente caso de control competencial de constitucionalidad, se discutió si Susana Rivero Guzmán usurpó funciones sin competencia al emitir los señalados actuados en calidad de Presidente de la Cámara de Diputados. El Tribunal Constitucional Plurinacional determinó a través de SCP 0052/2021 de 29 de septiembre, que conforme al reglamento de la mencionada cámara, Susana Rivero Guzmán sí tenía competencia para emitir dichos actuados en calidad de primera Vicepresidente en ejercicio temporal de la Presidencia”, agrega.

“De igual manera se concluyó que Margarita del Carmen Fernández Claure solamente ejerció la Presidencia de esa cámara de manera temporal y circunstancial, mientras Susana Rivero Guzmán se encontraba impedida, pues a diferencia de la sucesión presidencial que puede darse ipso facto, conforme al art 169 de la CPE, esta figura no es aplicable para el caso de la presidencia de la cámara de diputados, debiendo toda renuncia ser tratada y aceptada por el pleno camaral, aclarando que este reemplazo temporal no significa que el reemplazante se inviste (adjudica) el cargo de Presidente”, sostuvo.

Deja un comentario